☆ 藤農線上書籍 ☆ : 藤．農．網

☆ 藤農線上書籍 ☆

主選單

首頁 ☆ 網站計數器 ☆ ☆ 藤農雲下載 ☆ ☆ 藤農討論區 ☆ ☆ 藤農網資訊 ☆ ☆ 藤農線上書籍 ☆ ☆ 藤農影音播放 ☆ ☆ 藤農電子相簿 ☆ ☆ 藤農星座 ☆ ☆ 藤農問與答 ☆ ☆ 友台連結 ☆ ☆ 即時留言簿 ☆ ☆ 私人簡訊 ☆ ☆ 用戶管理 ☆

會員登入

忘記密碼？

現在註冊！

計數器

今天：
昨天：
本週：
本月：
總計：
平均：

線上使用者

16人線上 (12人在瀏覽☆ 藤農線上書籍 ☆)

會員: 0
訪客: 16

更多…

書籍列表

網站佈景

5-2 開庭公審

5-4 被判入獄

杜月笙出身
=====

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><span style="font-size: medium; "><span style="font-family: 新宋体; "><span style="color: rgb(0, 0, 255); ">         章炳麟和鄒容兩人雖然被收了監，但他們卻並不以此為苦。全國各地的前進人士，都紛紛發表文章和投寄信件，表示對兩人的支持和尊敬。雖然是困在鐵窗之內，兩人不時吟詩言志，互相支持和鼓勵。  
          章炳麟送了一首詩給鄒容：  
          鄒容吾小弟，披髮下瀛洲。  
          快剪刀除辮，干牛肉作餱。  
          英雄一入獄，天地亦悲秋，  
          臨命須摻手，乾坤只兩頭。  
   
          鄒容亦回贈章炳麟一首詩。詩中的章枚叔是炳麟的外號：  
   
          我兄草枚叔，憂國心如焚。  
          並世無知己，吾生苦不文。  
          一朝淪地獄，何日掃妖氣?  
          昨夜夢和爾，同興革命軍。  
   
          自從這件案開審以來，全中國上下，紛紛談論章鄒兩人的情誼和氣節，外國的言論，也關心中國的人權問題。滿清政府變成騎虎難下，章鄒兩人，豈可以隨便放過，但要將兩人斬頭祭旗，又如何是好呢？  
  上海的官員，已經無能為力了，唯今之計，只好透過外交途徑，向上海的領事要人。  
          整件事已經引起慈禧太后的關注，這位老太婆，當然極之憤恨推翻她的革命黨。但盛怒之下，慈禧又會冷靜地深思：「怎樣才可以將章鄒兩人抓到手呢？」於是， 她授意外務部，不惜一切條件，也要說服各國公使，將章鄒兩人交出來。外務部王爺首先和比較通情達理的英國公使聯絡，表示如果將犯人交出來，願意把滬寧兩條 鐵路的鋪設權送予英國，同時又將二十萬兩白銀分送給各國領事。  
          各國公使見了這筆意外之財，都感到高興，便向自己的政府匯報，但答覆是：「萬萬不能放棄租界主權。」各政府還認為這是滿清的騙局，希望透過這件小案而造成干涉租界主權的先例。  
          外務部向慈禧報告了結果之後，她勃然大怒地痛罵：「在咱們自己的國土內辦兩個罪人，也不可以嗎？真氣死人！」  
          剛巧在慈禧身邊有一位女繙譯，她乘機進言說：「何不利用公使夫人，讓她們說說枕頭狀，將犯人交出來吧！」  
          慈禧聽了，也覺得甚有道理；便吩咐將頤和園裝飾起來，她要在那裹設宴款待各國公使夫人。  
          當各國公使夫人光臨的時候，慈禧太后給每人送上一份厚禮，包括大瓷瓶一對、嵌賓手鐲一對、金剛石時錶一隻，其他珍貴禮物，小孩子的賞賜以及隨身使女的禮 物也不少，為了整個宴會，慈禧太后花了三十萬兩銀子。當各人飲飽食醉盡興而歸之前，慈禧便將心事說出，拜託各公使夫人向公使說項，將兩名欽犯引渡給清政府 處理。其中一位公使夫人心直口快地說：「這是國家政事，我們都干預不得的。」慈禧聽了，登時氣得七竅生煙，但她仍然按住怒火，裝着笑容說：「這些犯人不打緊，有機會才說說吧！」  
          為了發洩這一肚子氣，慈禧太后只好向太監出氣，一連打死了好幾個太監。  
          剛巧在這個時候，北京城抓到了一個寫文章批評政府的人，名叫沈蓋，慈禧太后便不由分說地將沈藎視為革命黨，下令將沈藎活生生地打死。刑部為了這件事，選了七名彪型大漢，用竹鞭向犯人抽打了四個小時，將他打得血肉橫飛，但沈藎還沒有死。他們一怒之下，竟用繩索將他勒死了。目的是向革命黨人提出警告，刑部更 將死了的沈藎梟首示眾。這件血腥事件造成了國際公憤；租界的報章指出，這樣處理政治犯實在太殘忍了，公使們受到了言論的壓力，更加不敢隨便將犯人引渡。沈 藎的死，反而對章鄒兩人有利。  
          一九零三年十二月三、四、五日，一連三天，《蘇報》案件作第三次開庭。  
          主審法官有上海縣知縣汪瑤庭，判官鄧鳴謙和英國領使迪比南。  
          清廷律師古柏首先說：「《蘇報》上刊登過章炳麟的「駁康有為論革命書」一文。」說着他向法官遞上報章，又說，「這是誣蔑政府的證據。」  
          「這東西也是證據嗎？」被告律師博易說，「這只是言論自由的文章罷了！」  
          「如果不是謀叛，章炳麟為甚麼寫這些大逆不道的文章。」古柏律師搶着說。  
          章炳麟說：「我在愛國學社教書時，談到了康有為寫的文章，發覺全是那些反對革命，袒護滿清王朝的胡言亂語，實乃害人子弟，我便和他筆戰，據理力爭罷了！」  
          主審法官汪瑤庭將古柏遞給他的報紙看了一眼，便好像發現了秘密一樣，說：「你在文章中誣咒當今皇上為「小丑」，還不算大逆不道嗎？」滿清官員趁着排期待審時，也着實地將案情研究，在文章中找到了「載湉小丑，不辨菽麥」一語，而載湉便是光緒的名字。  
          「你是教書先生，為甚麼要拿皇帝開玩笑，誣指他是小丑？」古柏認為自己找到了章炳麟的痛腳，他又咄咄逼人地說：「難道你不知道對於尊敬的皇帝，在說話上面要避諱嗎？這種『聖上之諱』還不算大逆不道是甚麼？」  
          章炳麟聽了，哈哈大笑，他說；「我不知道甚麼是聖上之諱。根據古字的一二思思，小丑的丑字，可以作「類」字解，也可以解作「小兒，根本沒有毀謗的意思。」  
          「古柏先生。」章炳麟接着說，「西方的文化，有『聖上之諱』這種法律嗎？」  
  古柏被問得膛目結舌，不知如何作答，章炳麟又說：「滿清皇帝的名字叫載湉，我是知道的，但寫寫名字，何罪之有。西方人士，不是直呼長輩的名字嗎？」  
          滿清的代表和律師，被章炳麟雄辯滔滔的說話，駁得完全沒有招架能力，只好轉了話題，向鄒容提出質問。古柏說；「《革命軍》一書出版後，到處發售，你為甚麼不出來禁止？」  
          鄒容聽了，也禁不住哈哈大笑，他說；「我又不是巡捕房，也不是縣大爺，人家要售書，你們也禁不了，我這個文弱書生，又怎樣去禁呢？」鄒容的說話，令古柏也感到自己的質問大有問題，只好尷尬地眼巴巴地望着鄒容。  
          被告的律師博易，眼見這是一個結案的好機會，便提議說；「章炳麟和鄒容，都是一介學子。他們寫文章，只是出於憂國憂民的熱情，並沒有叛逆謀反的企圖。本律師認為未能在法律上構成罪狀，應該立即將兩人釋放。」</span></span></span></div>


: : : :
來自: 職業: 興趣: 資訊:
發表數: