☆ 藤農線上書籍 ☆ : 藤．農．網

☆ 藤農線上書籍 ☆

主選單

首頁 ☆ 網站計數器 ☆ ☆ 藤農雲下載 ☆ ☆ 藤農討論區 ☆ ☆ 藤農網資訊 ☆ ☆ 藤農線上書籍 ☆ ☆ 藤農影音播放 ☆ ☆ 藤農電子相簿 ☆ ☆ 藤農星座 ☆ ☆ 藤農問與答 ☆ ☆ 友台連結 ☆ ☆ 即時留言簿 ☆ ☆ 私人簡訊 ☆ ☆ 用戶管理 ☆

會員登入

忘記密碼？

現在註冊！

計數器

今天：
昨天：
本週：
本月：
總計：
平均：

線上使用者

23人線上 (9人在瀏覽☆ 藤農線上書籍 ☆)

會員: 0
訪客: 23

更多…

書籍列表

網站佈景

1-5 「太難實踐」的思想不是好東西

1-7 「特供」制度確保中國領導無懼偽劣國貨 next

中国，你憑甚麼？
========

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><span style="color: rgb(0, 0, 255);"><span style="font-size: medium;">        一位香港讀者來信這樣問：  
         「鍾先生，  
         我想請教民主問題。  
         印度的民主不見得成功，可能由於宗教和歷史的原因，種姓將人分為幾等，賤民基本上永不翻生，人民生活比中國大陸還要低，菲律賓的民主是由有錢家族掌權，經濟上停濟不前，美國假借民主之名到處侵略別國，例如賜予中東民主，實則搶掠石油資源，例如伊拉克，阿富汗，如果戰略成功，下一步必然是伊朗的石油，控制了中東的石油，其他國家必然俯首稱臣，美式民主只是對自己美國人有用，對其他人民，民主只是美麗的謊言，請問對上述意見有何看法？  
 香港讀者」  
         連較有資訊自由的香港準奴隸也不了解民主，那些在中國本土沒有資訊自由的純奴隸，就更不可能了解民主了。故在此特以我對這讀者的回覆與眾分享如下：  
         XX好，  
         這是個很大的問題，但同時也非常簡單。許多人感到迷惑，主因是受到鋪天蓋地的歪論所迷。  
 現謹答覆如下：  
         (1)民主制度只是幸福生活的極重要甚至是必要條件 （necessary condition），但不是充份條件 （sufficient condition），民主制度之外，還要看其他因素；  
         (2)不過，縱觀全球發展，民主國家的發展，毫無疑問在此例上依然比獨裁國家的發展成功；  
         (3)美國不是世界上唯一的民主國家，世界上也有許多民主國家非常反美；  
         (4)許多人在計算美國的破壞時，往往忽略了它的一些極大貢獻，譬如兩次出力終止了都不是因它而起的世界大戰。第一次世界大戰如無美國參與，協約國未必能勝，第二次世界大戰如無美國參與，則不知還要死多少人，結果也難逆料。第一次世界大戰美國威爾遜總統的參戰口號就正是："Make the world safe for democracy"  （「使民主制度安全屹立於世界」）。今天，塞爾維亞被屠殺的回教徒，也是由美國一手拯救的 (而中國則拼命阻撓)；  
         (5)民主制度的本意，首要是解決統治者的合法性（legitimacy）問題，因為，既然人人平等，為甚麼你可以做領導而我不可以呢？所以就發展出一個社會契約（social contract）的觀念來，解決這個大問題。所以，民主制度的原意絕不是為了改善民眾的物質生活而來的。但，從大量的經驗看到，一個民主的社會，通常其社會發展也較優勝，原因當然是如阿克頓勳爵（Lord Acton1834-1902）說的："Power trends to corrupt , and absolute power corrupts absolutely."（「權力趨於腐化，絕對權力使人絕對腐化」），民主制度令絕對權力更難出現，自然令絕對腐化的機會減低。  
 這樣的答覆相信已很清晰足夠了。  
 祖康敬草</span></span>  
 <span style="color: rgb(128, 128, 128);"><span style="font-size: medium;">（本文摘錄自鍾祖康原著"中国，你憑甚麼？"）    ★版權為著者所有★</span></span></div>


: : : :
來自: 職業: 興趣: 資訊:
發表數: