導覽列 »
首頁
新聞
聯繫
網站地圖
會員登入
|
立即註冊
會員登入
帳號 :
密碼 :
記住我?
忘記密碼?
立即註冊
:
:
:
:
來自
:
職業
:
興趣
:
資訊
:
發表數
:
☆ 藤農線上書籍 ☆
主選單
首頁
☆ 網站計數器 ☆
☆ 藤農雲下載 ☆
☆ 藤農討論區 ☆
☆ 藤農網資訊 ☆
☆ 藤農線上書籍 ☆
☆ 藤農影音播放 ☆
☆ 藤農電子相簿 ☆
☆ 藤農星座 ☆
☆ 藤農問與答 ☆
☆ 友台連結 ☆
☆ 即時留言簿 ☆
☆ 私人簡訊 ☆
☆ 用戶管理 ☆
會員登入
帳號:
密碼:
安全模式登入
忘記密碼?
現在註冊!
計數器
今天:
昨天:
本週:
本月:
總計:
平均:
線上使用者
14
人線上 (
9
人在瀏覽
☆ 藤農線上書籍 ☆
)
會員: 0
訪客: 14
更多…
書籍列表
來生不做中國人
(7949)
中國無法偉大的五十個理由
(3585)
中国,你憑甚麼?
(3118)
中國比小說更離奇
(3007)
尋秦記
(2994)
杜月笙出身
(2356)
危險人物系列
(2288)
七劍下天山
(2252)
【解 體 黨 文 化】
(2222)
欠債人天書
(1473)
俠 客 行
(1442)
荊楚爭雄記
(1422)
連 城 訣
(1401)
老闆及管理人要訣: 情緒智商《EQ》
(1327)
十月圍城
(1158)
破碎虛空
(1040)
月 魔
(963)
【九 評 共 產 黨】
(787)
網站佈景
default
suico
xbootstrap
xswatch
zetagenesis
(共
5
個樣板佈景)
2-2 為甚麼薪酬越高表現越差
前 言
自 序
1. 中國篇
1-1 中國人浪費了黑死病
1-2 海參崴是不是中國的神聖領土?
1-3 我為甚麼討厭朱熹
1-4 毛澤東翻譯員確認毛曾感謝日本侵華
1-5 「太難實踐」的思想不是好東西
1-6 民主並非幸福的充份條件
1-7 「特供」制度確保中國領導無懼偽劣國貨
1-8 忘恩負義的民族
1-9 中國親子關係病態痴纏
1-10 白居易的敗筆
1-11 新中國對外傾銷鴉片回眸
1-12 《來生不做中國人》韓文版
1-13 何以外國監獄迥異中華
1-14 誰比中國奴隸更懂事
1-15 中國國籍不是造福中國的保證
1-16 中國廚師自曝黑心菜式
1-17 中國人非要嚴刑峻法不可嗎?
1-18 為甚麼中國人沒有善用羊毛?
1-19 從來沒有被溫暖過
1-20 為甚麼中國人極重天資
1-21 高智商並不足夠
1-22 中國人沉醉於表面和諧
1-23 中國製造的文化病人
1-24 中國人「不像活在人間」另一證據
1-25 互聯網 的「奴隸提醒」功能
1-26 中式讀書法受挑戰
1-27 誰是最適合中國人的殖民主子
1-28 中國車被指翻版也翻錯
1-29 有中國人渴望坐牢
1-30 中國人精於發揮制度的壞處
1-31 中國可少保留帝制嗎?
1-32 慢性癱瘓比崩潰可怖
1-33 中國人的「受難」標準訂得較高
1-34 「發誓當食生菜」增添皮肉之苦
1-35 中國欺詐循環鏈是這樣運作的
1-36 另一件不可不外揚的「家醜」
1-37 「轉眼間一盆人肉搶得精光」
1-38 洋人對中國人吃人肉少見多怪
1-39 來生不做中國牛
1-40 中國有毒水龍頭謀財害命
1-41 為甚麼中國人要出國才能成功
1-42 中國式「干預別國內政」
1-43 有外賓可以看到中國的真貌嗎?
1-44 日本侵華最大受益者有權討日嗎?
1-45 加倍警惕中國人的話
1-46 善待中國者反而不得好死
1-47 給來華傳教土的忠告
1-48 中國社會假中庸真極端
1-49 假如毛蠟像的頭被扯斷
1-50 為甚麼中國人自願挖眼
1-50-1 太不擇手段活下來未必好
1-50-2 「鳥巢」以馬桶為造型可歌可泣
1-50-3 錢學森協助毛澤東餓死幾千萬中國人
1-50-4 為甚麼洋人難以理解中國人
1-50-5 「洋人也愛中國文化論」的大盲點
1-50-6 中國真的那樣窮嗎?
1-50-7 政治專制卻食事放任
2. 香港篇
2-1 「學友社」的真面目
2-2 為甚麼薪酬越高表現越差
2-3 逐臭境界博大精深
2-4 我去了香港一趟
2-5 香港籠民馳名中外
2-6 曾蔭權比晉惠帝更卑劣
2-7 失敗文化底下的失敗父母
2-8 自發大幅減薪有助大解和
2-9 真的是華洋有別嗎?
2-10 中國收回香港是 「不可能的任務」
2-11 為甚麼香港人連游泳也此挪威人差
2-12 香港最高領導官銜原來出自瘋子之手
2-13 陳藹慈見證了中國文化之失政
3. 挪威篇
3-1 連罰款也是富人多付
3-2 挪威暴君在中國算是老幾
3-3 為甚麼挪威母親可以不用奶粉
3-4 敬答中國母親的兩個疑問
3-5 何以挪威沒有走上 「香港之路」?
3-6 挪威人怎樣由大賊做起紳土來
3-7 為甚麼挪威奴隸最快樂
3-8 威挪國安部找上門
3-9 假如北歐的滿天神佛拖到今天
3-10 假如沒有住家傭工
3-11 對木屋的絕望被顛覆過來
3-12 小鳥教人以謙卑
3-13 拒絕「背脊向天皆可吃」
3-14 挪威蘋果成熟時
2-4 我去了香港一趟
中国,你憑甚麼? ========
最近香港政府公佈,有鑑於金融風暴令就業市場惡化,新畢業的大學生求職艱難,所以提出大學生實習計劃,由僱主與政府各出資兩千大元(不是美金,而是港幣),即以四千港幣聘用大學畢業生實習。由於出價太低賤,這建議甚受爭議。但當局以及若干社會賢達則痛感學生不自愛,指若沒有政府出資補貼兩千元,許多大學畢業生必連這樣的實習機會也失掉。 這個事件令我想到已被廢除的香港妹仔奴隸制度。 英國國會於1807年,通過《廢除販奴貿易法》(An Act for the Abolition of the Slave Trade),禁止在英國本土及所有英國治下領土蓄奴。因此,英國於1842年佔領香港時,就第一時間明令廢除當地的奴隸制,以提升這個掛名禮義之邦的文明水平。但英國人一直到1940年代,經過長期努力下,才得以取締並根絕香港的妹仔奴隸制度。何至於此呢? 主要原因是,當時香港絕大多數華人不僅認為妹仔不是奴隸,更稱,這些女子若不被賣為奴婢,也只會被溺斃、餓死或被賣到妓寨,所以,他們認為,讓她們到家裏做妹仔,簡直就是救了她們。闔港華紳商民上書港督,力陳妹仔制度有其存在價值,並促政府體察民情,變通辦理云云。結果,香港的總督一方面看到華人對此陋習確是難捨難離,民情洶湧,眾怒難犯,同時,由於一眾華人萬口一詞說妹仔制度確是拯救女性有義舉,若干港督和越來越多英國人也慢慢被洗腦,站到華人一邊去。(見 Norman Miners 教授 Hong Kong Under Imperial/Rule, 1912-1941 153-190頁。) 到20世紀,擁護妹仔制度的香港華人手腕更形狡譎,在香港立法局華人議員劉鑄伯、何澤的發動下,成立「防範虐婢會」(Society for the Protection of Mui Tsai),像今天中國政府也發表「人權白皮書」那樣,裝模作樣,益添欺騙性。所謂 「防範虐婢」,意思就是,「蓄婢」是可以的,只要不施以虐待即可,這等於說,逼良為娼是可以的,只要不虐打就行,逼人吃糞也是可以的,只要不動粗即可,故其義蘊,不在保護受害人,而在確保惡行不被廢除。可見其遣詞用字,聲東而擊西,聲此而擊彼,非美國南北戰爭之黑奴主人老粗所能及也。 那貨真價實的反蓄婢組織,乃主要由教會人士成立的「反對蓄婢會」(Anti Mui Tsai Society)。 中國人就是不問,為甚麼那麼多中國女性不被賣為奴婢,就只會被溺斃、餓死或被賣到妓寨呢?當中國的聖人、平民、當中甚至包括婦女,已經一人一腳合力把婦女踩成泥後,就對她們說:妳已經走投無路了,讓我打救妳,買妳為奴吧。 所以,現在政府建議用四千港幣聘用大學畢業生,就如舊時一戶人家賤價買來奴婢,說是為了讓她免被溺斃、餓死或被賣到妓寨那樣。用於擁護妹仔奴隸制度的邏輯,今天用來讚美以四千元僱用大學生,或用五千元僱用清潔工人。 香港人不會問,為甚麼大學畢業生月薪四千,而香港特首的月薪可以是40萬?整整相差100倍,若把特首的附加福利計算在內,相差更達兩三百倍。大學畢業生只得月薪四千,原因之一就是以特首為首的香港中高級公務員瘋狂掠奪,要是他們只拿挪威公務員那樣的薪酬和附加福利,省下來的錢已足以聘用數以千計月薪起碼一萬港元的大學畢業生。 現在特首和高官不斷呼籲大學畢業生不要介意低薪,要有 「多年媳婦熬成婆」式吃苦精神,要趁目前困難的環境磨練自己,顯然,他們企圖借「安貧樂賤」、「吃得苦中苦」、「不打不成器」這樣的中國奴隸成功格言來蠱惑人心,掩人耳目,避免有人追問他們憑甚麼可以瘋狂掠奪? 香港的妹仔奴隸制度在文明洋人管治下也要花上近百年才被取締,可見中國人的逐臭境界也是博大精深的。
(本文摘錄自鍾祖康原著"中国,你憑甚麼?") ★版權為著者所有★